Nieman Foundation at Harvard
HOME
          
LATEST STORY
Need cash fast? Patreon is now lending money to its creators to launch projects with high startup costs
ABOUT                    SUBSCRIBE
June 16, 2017, 2:29 p.m.
Audience & Social

Реальные новости о фейковых новостях: какова настоящая цена распространения дезинформации

Трудно уследить за растущим потоком информации о новостной грамотности, фейковых новостях и контенте, искажающем правду в поддержку какой-либо идеи. Этот еженедельный обзор поможет вам не пропустить самое важное и интересное.

新闻软文 или заказ журналистской статьи для продвижения какого-либо продукта или распространения дезинформации. Хотите дискредитировать журналиста? Это будет стоить 55 000 долларов. Хотите получить сто тысяч подписей реальных людей под петицией в Change.org? 6 000 долларов. А китайские статьи в “мягком” стиле для продвижения какого-либо продукта или распространения дезинформации стоят всего 15 долларов. Сотрудники специализирующейся в области компьютерной безопасности компании Trend Micro изучили ситуацию на китайском, русском, арабском/ближневосточном и английском рынках. Их исследование показывает, что “все, включая продвижение в социальных медиа, создание фейковых комментариев и даже влияние на онлайн-голосование, продается по очень разумным ценам”. “Неожиданно для себя мы обнаружили, что кампании по распространению фейковых новостей – далеко не всегда результат работы автоматических ботов, ее могут выполнять и реальные люди, использующие крупномасштабные краудсорсинговые программы”, – добавляют авторы доклада.

Во впечатляющем детальном исследовании “Машина поддельных новостей: как пропагандисты используют Интернет и манипулируют общественностью” приведены прайс-листы на нескольких языках и конкретные примеры, имеющие отношение к нескольким странам. Ниже вы можете видеть список услуг, взятый с российского форума SMOService, “предлагающего широкий спектр услуг, которые можно получить с большими скидками (до 55 процентов) и в виде “VIP-пакета”. Замечательные предложения из этого списка впечатляют: его авторы помогут вам увеличить численность членов групп как за счет пользователей, имеющих реальные аккаунты, так и за счет ботов; поддерживают разнообразные платформы (Telegram, Periscope и MoiMir); отправляют запросы на добавление в друзья; с их помощью вы можете сделать так, чтобы какой-то пост или группа в социальных сетях получили много оценок “не нравится”; они обеспечат популярность видео на сайте YouTube; а также предложат секретные услуги для VIP-пользователей, привязанные к геолокации сервисы и службу поддержки клиентов в режиме 24/7″.

“Сейчас всем должно быть очевидно, что социальные сети оказывают очень большое влияние на реальный мир, – пишут авторы исследования. – Мы больше не можем относиться к ним как к “[неважным] вещам, место которым только в Интернете”. Происходящее внутри Facebook, Twitter и других платформ социальных медиа может изменить ход истории для наших народов”.

Можем ли мы просто использовать компьютерные программы, чтобы справиться с этой проблемой? (К сожалению, нет.) Конкурс Fake News Challenge, “результат работы более 100 добровольцев и 71 команды, представителей академических и промышленных кругов со всего мира”, ставит своей задачей “понять, как технологии создания искусственного интеллекта, в частности машинное обучение и автоматическая обработка естественного языка, могут быть использованы в решении проблемы фейковых новостей” (среди консультантов этого проекта – Алексиос Мантзарлис из Института Пойнтера и Клер Уордл из First Draft News). В первом конкурсе командам-участницам предложили сосредоточиться на поиске решения, включающего оценку относительной перспективы (или позиции) двух фрагментов текста, что “подразумевает оценку того, как два отрывка текста относятся к теме, утверждению или проблеме”, решение этой задачи “может быть полезным для создания программ по провеке фактов искусственным интеллектом”. Вот информация о победителях этого конкурса. Вот отрывок из статьи Тома Симонайта, опубликованной на сайте Wired:

“Большую часть работы по проверке фактов и отслеживанию фейковых новостей приходится делать вручную, и я надеюсь, что мы сможем это изменить, – говорит Делип Рао, организатор Fake News Challenge и основатель занимающейся созданием систем машинного обучения компании Joostware. – Если вы обнаружите фейковую новость в первые несколько часов [после ее появления в сети], у вас есть шанс предотвратить ее распространение, но через 24 часа это будет уже сложно сделать”.

В ближайшие месяцы Fake News Challenge планирует объявить и другие конкурсы. Одна из идей следующего конкурса – дать командам задачу разработать программу, которая сможет считывать наложенный на изображения текст. По словам Рао, после того как Google и Facebook ввели новые правила контроля за распространением фейковых новостей, такой формат (наложения текста на фотографии) начали использовать сайты, распространяющие фейковые новости, – это позволяет им продолжать собирать деньги рекламодателей .

Facebook просит вас задавать свои “трудные вопросы”. Facebook “ищет новые возможности более открыто говорить о сложных вопросах“, что пока, судя по всему, означает, что пользователи могут отправлять свои ответы на такие вопросы по адресу hardquestions@fb.com. Представители компании заявили, что займутся изучением ответов на такие вопросы, как “Кто должен определять, что такое фейковые новости и чем они отличаются от спорного политического заявления?” и “Полезны ли социальные медиа для демократии?”. С одной стороны, это кажется смешным; с другой стороны, хочется вспомнить предложение сотрудника Института Пойнтера Алексиса Мантзарлиса о том, что одним из способов борьбы с “разделением по партийному признаку в подходе к вопросу о проверке фактов” (например, многие консерваторы не доверяют фактам) может быть “создание считывающих панелей, которые смогут предоставить важные данные”, так что, возможно, то, что делает Facebook, – не такая уж плохая идея.

Translation in Russian by IJNet.org.

ILLUSTRATION FROM L.M. GLACKENS’ THE YELLOW PRESS (1910) VIA THE PUBLIC DOMAIN REVIEW.

POSTED     June 16, 2017, 2:29 p.m.
SEE MORE ON Audience & Social
PART OF A SERIES     Real News About Fake News
SHARE THIS STORY
   
 
Join the 50,000 who get the freshest future-of-journalism news in our daily email.
Need cash fast? Patreon is now lending money to its creators to launch projects with high startup costs
“Patreon has access to all the data about a creator’s earnings history, what they offer as benefits, how much they engage with their patrons…everything needed to forecast their earnings and retention, without a creator even needing to submit an application.”
I’d like to thank my family, my agent, my manager, and of course the Podcast Academy
What does “legitimacy” mean in an open industry? Plus: Is there really still a difference between podcasting and radio? A London station is trying to find out.
Share and share alike: A new tool from AP is helping New York’s local news outlets spread their stories more widely
“On most days of the week, I’m competing with them.” But when the situation’s right, local news outlets are using one another to augment their own resources.